Luis Carlos Ugalde
El IFE es el árbitro electoral que en los últimos 20 años ha trabajado para organizar elecciones limpias y ganar la confianza de los ciudadanos, sin embargo, su poder de influencia se ve limitado por uno de los principales problemas de la democracia mexicana: la partidocracia.
De acuerdo con Luis Carlos Ugalde, ex consejero presidente del Instituto Federal Electoral, la concentración y abuso del poder ha orillado a la sociedad a no creer en los procesos electorales y a darse “cuenta de que las elecciones por sí mismas, no producen gobiernos eficaces”.
Lo anterior, según este académico del ITAM, es porque con la partidocracia “los partidos gobiernan en beneficio propio y los ciudadanos no tienen cabida”, y como no hay manera de exigir cuentas, es fácil dudar si las elecciones tienen “una consecuencia benéfica”.
Ugalde explicó que la democracia mexicana se rige bajo los estándares de la partidocracia porque los partidos políticos han intentado “acotar cualquier autoridad que los regule”, y por lo mismo, han metido “mano en el IFE” con reformas como la de 2007.
Con esta adecuación electoral, Ugalde cree los partidos pusieron candados y prohibiciones que sólo dieron origen a la industria de litigio: “el IFE está sesionando prácticamente todos los días para resolver quejas entre partidos, para administrar el conflicto, cuando debería estar promoviendo el voto. Las campañas ahora son el pleito entre partidos y los ciudadanos no saben para qué sirven.”
Dr. Ugalde, Ex Consejero Presidente IFE
En este sentido, el árbitro en la polémica elección de 2006, concluyó que “llevar una campaña electoral al extremo de que la autoridad deba regular el contenido o las frases, es considerarnos infantes, un sistema paternalista, sobreregulatorio y que no conduce a la expresión ciudadana que quiere saber que ofrecen los políticos.”
Por Tania L. Montalvo (CNNExpansión/CentralElectoral).